艾莎网消息：乔治亚州法官考虑撤销特朗普共同被告哈里森·弗洛伊德的保释。
亚特兰大的检察官周二将要求法官撤销哈里森·弗洛伊德(Harrison Floyd)的保释，他与前总统唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)在佐治亚州干预选举案中被起诉。负责此案的地方检察官上周提出动议，指控弗洛伊德通过社交媒体帖子恐吓潜在证人。
弗洛伊德的律师在一份新提交的文件中辩称，这些帖子并不令人生畏。此外，他们指出，特朗普本人就此案在社交媒体上发表了挑衅性的帖子，而且没有对他采取任何行动。他们说，这使得“该州追究哈里森·弗洛伊德的决定很难证明是合理的”。
双方定于周二下午在富尔顿县高等法院的首席法官斯科特·迈克菲(Scott McAfee)面前就此事进行辩论。
弗洛伊德曾是一个名为“特朗普的黑人之声”(Black Voices for Trump)的组织的负责人，他的钱是由2020年特朗普竞选团队支付的，他是包括前总统在内的19人之一，他们在8月的一份长达97页的敲诈勒索起诉书中被列为被告。起诉书指控特朗普及其同案被告策划了一个“犯罪企业”，以扭转2020年格鲁吉亚大选的结果。其中四名被告已经认罪，并承诺与检察官合作。
除了一项州诈骗罪指控外，弗洛伊德还面临另外两项重罪指控。起诉书称，他参与了一项恐吓富尔顿县(Fulton County)选举工作人员鲁比·弗里曼(Ruby Freeman)的计划，并向她施压，让她谎称自己犯有选举欺诈。
富尔顿县地方检察官范妮·t·威利斯(Fani T. Willis)在上周的动议中表示，弗洛伊德一直在社交媒体上发布对弗里曼和乔治亚州国务卿布拉德·拉芬斯伯格(Brad raffenspberger)等人充满敌意的帖子，“目的是恐吓共同被告和证人”。
在动议中引用的一个例子中，弗洛伊德暗示，上个月认罪的共同被告詹娜·埃利斯(Jenna Ellis)在随后向检察官发表的声明中撒了谎，称她“一团糟”。
弗洛伊德先生最近的另一篇帖子——“这听起来像是鲁比·弗里曼受到了压力吗?”——其中包括一段弗里曼女士的音频片段，这段音频是在2020年被警方随身摄像机录下来的。
弗洛伊德的律师称撤销保释的努力是“一种报复措施”，部分原因是弗洛伊德最近拒绝了州**提出的认罪协议。他们还在文件中辩称，在X上直接评论另一名用户，或在帖子中“标记”他们，与“在亚特兰大猎鹰队(Atlanta Falcons)橄榄球比赛中，向坐在拥挤的梅赛德斯-奔驰体育场对面的另一个人喊话”没有什么不同。
对弗洛伊德不利的裁决可能会对特朗普产生影响，他正在为针对他的其他民事和刑事案件的禁言令而战。特朗普在格鲁吉亚的保释协议规定，他“不得采取任何行动”，包括在社交媒体上发帖，“恐吓他或她所知道的任何在此案中担任共同被告或证人的人，或以其他方式妨碍司法工作”。
在提交的文件中，弗洛伊德的律师指出了特朗普在Truth Social上发布的一些帖子。在另一名共同被告、律师西德尼·鲍威尔(Sidney Powell)达成认罪协议后不久，法院做出了判决。
特朗普在帖子中写道，鲍威尔“是数百万人中的一员，他们认为，而且越来越多的人仍然正确地认为，2020年的总统选举**纵和欺骗了。”他还写道，鲍威尔“不是我的律师，从来都不是”，这与他自己2020年在社交媒体上发布的一条帖子相矛盾。
上周，联邦检察官要求华盛顿的一家上诉法院批准在联邦选举干预案中对特朗普施加的禁言令，称他在社交媒体上针对对手的“悠久历史”经常导致现实世界中的危险。
上诉法院本月暂停了禁言令，因为它在考虑主审法官塔尼娅s楚特坎(Tanya S. Chutkan)实施禁言令的理由是否合理。
上个月，在纽约主持特朗普民事欺诈案审判的法官对他处以1万美元的罚款，原因是他在该案中违反了禁言令，此前这位前总统对记者发表的言论被法官认定构成了对一名法院雇员的攻击。
Danny Hakim是一名调查记者。他曾担任欧洲经济记者，并在奥尔巴尼和底特律担任分社社长。他也是获得2009年普利策突发新闻奖的团队的首席记者。更多关于丹尼·哈基姆的报道
Richard Fausset是亚特兰大的记者。他主要描写美国南方，关注**、文化、种族、贫困和刑事司法。他曾在《洛杉矶时报》(The Los Angeles Times)工作，包括在墨西哥城担任驻外记者。更多关于理查德·福塞的信息
