一名男子因持有枪支被判27年监禁，最高法院做出了不利于他的裁决

艾莎网消息：一名男子因持有枪支被判27年监禁，最高法院做出了不利于他的裁决。

华盛顿(美联社)——周四，美国最高法院裁定，一名男子因枪支指控被高等法院质疑，这名男子运气不好。

法院的保守派以6比3的多数反对这名名叫马库斯·迪安吉洛·琼斯(Marcus DeAngelo Jones)的男子，他因违反一项联邦法律而被判处27年监禁，该法律旨在防止有犯罪前科的人拥有枪支。

琼斯曾辩称，在2019年的法院判决之后，应该再给他一次机会，让他的定罪被推翻。在那起案件中，法官裁定检察官必须证明被控违反联邦枪支法的人知道他们不允许拥有武器。

在2019年的裁决之后，琼斯试图重新审理他的案件，但联邦上诉法院驳回了他的裁决。该案的问题虽然很重要，但属于技术性问题，涉及被告何时可以在法庭上提出索赔，而不是琼斯案件的事实。

**官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)为最高法院写道，那些用尽了上诉机会的人，“仅仅是基于对成文法的更有利的解释，在他被最终定罪后”，就不能再上法庭了。

托马斯写道，根据1996年一部旨在限制联邦上诉的联邦法律，只有两种情况，即新发现的证据或法院对宪法条款的新解释，才允许法院第二次咬苹果。

大多数联邦上诉法院都会允许琼斯重新审理他的案件，但托马斯写道，这些决定相当于“绕过”1996年的AEDPA法律。

在反对意见中，三位自由派**官写道，该决定产生了“奇怪的结果”和“令人不安的结果”。

杰克逊(Ketanji Brown Jackson)法官指出，这项裁决，加上法院最近对上诉施加的其他限制，已经把“国会旨在为联邦定罪后司法审查提供合理有序程序的法规，变成了一种漫无目的、混乱而徒劳的做法”。

琼斯在2000年因持有枪支被判有罪。他的律师辩称，他认为自己的记录已经被清除，不再被禁止持有枪支。

这个案子是琼斯诉亨德里克斯案，21比857。